Индонезия прие нов регламент за ограничаване на употребата на тютюн, който включва забрана на продажбата на отделни цигари, повишаване на законната възраст за пушене от 18 на 21 години и затягане на ограниченията за реклама. Този ход, подкрепен от защитниците на общественото здраве, има за цел да намали процента на тютюнопушене, особено сред младите хора. Въпреки това, той е изправен пред критики от онези, които са загрижени за въздействието върху тютюневата индустрия и малките търговци на дребно.
Източник: https://tobaccoreporter.com/2024/07/31/indonesia-bans-single-stick-sales/
Регламентът също така забранява продажбата на цигари в близост до училища и детски площадки, но позволява продажбата на пури и електронни цигари поотделно. Експертите поставят под въпрос прилагането на тези мерки в страна със силна култура на тютюнопушене. Индонезия, която не е ратифицирала Рамковата конвенция на СЗО за контрол на тютюна, е свидетел на нарастващи нива на тютюнопушене, като 35.4% от възрастните използват тютюн.
Тютюневата индустрия дава работа на милиони и предизвикателството пред правителството е да балансира общественото здраве с икономическите интереси, тъй като разходите за здравеопазване, свързани с тютюнопушенето, оказват значително влияние върху икономиката. Критиците твърдят, че регламентът може да застраши поминъка на мнозина в тютюневия сектор. Индонезийските забрани.
Повече за забраните в Индонезия
Индонезия забрана на вейп относно продажбите на единични цигари в Индонезия се разработва от години, като президентът Джокови призна забавянето на страната в приемането на подобни политики, наблюдавани в други нации. Изследователят Ариана Сатрия се застъпва за увеличаване на данъците върху тютюна, за да направят цигарите недостъпни, предполагайки, че цена от 60,000 4 рупии (60 долара) може да накара XNUMX% от пушачите да се откажат. Ede Surya Darmawan предлага прилагането на специални разрешителни за продажба на тютюн, за да се прилагат по-ефективно разпоредбите. Малък обаче съхраняване на собственикът Дефан Азмани се противопоставя на забраната, заявявайки, че тя драстично ще намали доходите му, тъй като 70% от продажбите му идват от цигари. Той предполага, че пълната забрана на продажбата на цигари би била по-ефективно решение.
