В наскоро публикувано мнение, президентът на Асоциацията на търговците на електронни системи за доставка на никотин в Бангладеш (BENDSTA), Шуман Заман иска правителството да бъде нащрек за дезинформация, която е вероятно да замъгли процеса на разработване на политиката за вейпинг в страната.
Заман казва, че проучванията от цял свят показват това vaping продукти са едни от най-ефективните инструменти, когато става въпрос за подпомагане на пристрастените към тютюнопушенето да се откажат, правителството на Бангладеш не изглежда да се интересува от вземането под внимание на тези констатации, тъй като работи върху формулирането на нова политика за вейпинг за страната.
Той посочва, че клиничните проучвания в Англия показват, че вейпинг продуктите са помогнали на над 50 хиляди пушачи в страната да се откажат от тютюнопушенето само за една година. Проучвания в други страни също показват, че продуктите за вейпинг са помогнали на бивши пушачи да се откажат от пушенето в голям брой. Ето защо беше шокиращо, когато политиците в Бангладеш приемат цялостен проект на изменения в законите за тютюна, който предлага забрана на продуктите за парене, без да се вземат предвид ползите от споменатите продукти.
Zaman пише, че това се е случило в момент, когато водещите здравни институции в страната изнасят неточна информация за вейпинга. Още по-обезсърчаващ е фактът, че изглежда никой не разбира ползите, които страната ще отнеме, като регулира и не забранява продуктите за вейпинг, както е предложено.
От най-голямо значение за широката общественост е фактът, че продуктите за изпаряване са много по-безопасни от цигарите. Например Общественото здравеопазване на Англия (понастоящем Агенцията за здравна сигурност на Обединеното кралство) установи, че изпаряването е 95% по-безопасно в сравнение с пушенето на цигари. Като не взема под внимание подобни констатации и предлага да се забранят цигарите, а не цигарите, правителството на Бангладеш показва, че се интересува по-малко от здравето на своите хора и особено на тези, които се опитват да се откажат от пристрастяването към цигарите.
Според Zaman има много примери за правителствени органи, които са направили проучвания и са одобрили vape като полезни инструменти за тези, които искат да спрат да пушат. Той казва, че дори Центърът за контрол и превенция на заболяванията (CDC), който работи неуморно за регулиране на продажбата на продукти за вейпинг в Съединените щати, все още вярва, че електронните цигари са полезни за възрастните пушачи, които се опитват да се откажат от навика. Тази позиция се заема, след като редица проучвания в развития свят показаха, че тези продукти имат ползи за здравето.
В Бангладеш обществеността приема продуктите за вейпинг като важен инструмент за тези, които искат да спрат да пушат. Той казва, че вейповете в страната не се рекламират като алтернатива на цигарите. Той вярва, че фактът, че много други правителства въвеждат мерки за защита на младежите, които никога не са пушили, е причината политиците в Бангладеш да искат да забранят продуктите. Проблемът с това е, че настоящият проблем с изпаряването на младежи изисква подходящо регулиране на индустрията за изпаряване, а не забрана на продуктите. Това е така, защото забраната на продуктите за вейпинг вероятно ще навреди на повече хора, тъй като те са предназначени да помогнат, вместо да помогнат за решаването на проблема.
