Световният журнал по онкология оттегли проучване, публикувано през февруари 2022 г., като пристрастно. След вестника, който откри vaping effections, че vaping причинили същия риск от рак като пушенето на цигари, много учени започнали да поставят под въпрос много неща относно статията. Мнозина посочиха грешки в методологията на изследването, анализа на данните и дори източника на данни. Когато World Journal of Oncology постави тези въпроси на авторите на изследването, те не успяха да получат задоволителни доказателства и обяснения. В резултат на това главният редактор на списанието не е имал друго оправдание да запази статиите публикувани.
Това не е първият път, когато научно изследване е оттеглено от списание, тъй като е предубедено срещу вейпинга. Журналът на Американската сърдечна асоциация през 2020 г. беше първото голямо научно списание, което оттегли научна статия, която свързваше използването на продукти за вейпинг с инфаркти. Това конкретно проучване не успя да отговори на някои основни въпроси. Например, проучването не казва дали диагнозата е направена преди участниците да започнат да пият или след това. Това е минималното изискване за всяко изследване, за да се заключи причинно-следствената връзка.
Статията на Световния журнал по онкология е написана от 13 водещи изследователи от Медицинското училище на планината Синай в Икан. клиниката Майо, Университетската болница Темпъл и Университета на Мисури. Поради това се смяташе от мнозина за пробивно изследване, което помага в борбата срещу цигарите. Скоро обаче се установи, че изследването има много очевидни проблеми. Проучването имаше няколко писмени грешки и несъответствия, които накараха много учени да поставят под въпрос публикуването му. Освен това не успя да предостави аргументирани заключения, които някои учени започнаха да се съмняват дали редакторите на списанието са отделили време, за да обмислят силните и слабите страни на статията, преди да бъде публикувана.
Много учени сега казват, че публикуването на статията и няколко други, които бяха оттеглени през последните две години, показва предубеден процес на партньорска проверка срещу парфюмите. Това е така, особено защото документите, които бяха оттеглени, свързваха вейпинга със сериозни здравословни проблеми и бяха публикувани въпреки сериозни слабости. Един такъв учен е професорът по медицина в университета в Луисвил, Брад Роду, който в имейл каза, че фактът, че се публикуват такива погрешни проучвания за вейпинга, повдига важен въпрос за всички в научния свят: как те преминават партньорска проверка?
В оттегления документ съавторите са използвали данните от Националното проучване за изследване на здравето и храненето. Те взеха извадка от 154,856 2015 респонденти, които са участвали в проучването между 2018 и XNUMX г. След анализ на данните проучването продължи, за да свърже вейпинга с употребата на електронни цигари, въпреки че не включваше информация кога участниците са започнали да използвайте продукти за парене. Данните показват, че повечето участници, които са били диагностицирани с рак, са казали, че са използвали продукти за вейпинг, за да им помогнат да спрат да пушат. Това предполага, че те са започнали да пият, след като са били диагностицирани с рак и това е причината да използват продукти за вейпинг, за да се откажат.
