На 17 май 2022 г. във Вашингтон се проведе годишната среща на върха за електронните цигари с изследователи, защитници на потребителите, регулаторни органи, академици, вейп магазин собственици и ръководители на индустрията, уважили повода.
Тази среща даде на обществеността рядката възможност да разпита високопоставени служители на Администрацията по храните и лекарствата (FDA) относно разпоредбите за вейп. Много хора изглежда губят доверие в тази агенция поради липсата на прозрачност.
Директорът на научната служба в Центъра за тютюневи изделия на агенцията Матю Холман и директорът на здравната комуникация и образование Катлийн Кросби бяха подложени на критика, тъй като присъстващите ги бомбардираха с въпроси по време на сесиите с въпроси и отговори. Няколко присъстващи искаха да разберат защо FDA упорито съобщава лошо за „континуума на риска“ – теорията, че някои никотинови продукти са по-безопасни от други.
Повечето части от следобедната сесия обхванаха този въпрос. Големият въпрос беше защо FDA упорито е дезинформирала обществеността относно електронните цигари, но въпреки това е разрешила някои парни продукти чрез трудния и силно критикуван процес PMTA.
В изказванията си Вон Рийс, директор на Харвардския център за контрол на тютюнопушенето, и Дейвид Ашли, бивш директор на Научната служба в CTP, се съгласиха, че вейпингът е идеалният начин да се сложи край на горивното пушене и последиците от него.
A вейп магазин болен собственик от Мичиган, Марк Слис, изнесе оживена реч, обяснявайки как бюрокрацията на FDA има за цел да насърчи възрастните да се върнат към цигарите. Друг говорител, д-р Jasjit Ahluwalia, учен по обществено здраве, цитира a Неотдавнашно проучване което показа, че 60% от лекарите в САЩ вярват, че никотинът причинява рак. В подаването лекарят подчертава, че FDA не се бори с дезинформацията; вместо това, той допринася за това.
Той използва примера на кампанията за превенция на младежта на FDA, която свързва спирането на никотина с депресия и краткотрайна тревожност като една голяма дезинформация, защото обществеността може да започне да мисли, че никотинът причинява тези състояния директно.
Кросби отговори, че нейният отдел свързва само краткотрайната депресия и тревожност с абстиненцията, а не самия никотин. За това д-р Ахлувалия призова агенцията да пакетира съобщението си правилно.
Бивш директор на Обединеното кралство за действие срещу тютюнопушенето и здравето, Клайв Бейтс, също добави своя глас към дебата, като каза, че никотинът може да лекува тревожност и депресия, а не да ги причинява. Той установи, че FDA е виновна за преувеличаване на рисковете, за да постигне промяната, която иска. В поредица от въпроси той предположи, че FDA, чрез пропуски или действия, дезинформира младежите, че вейпингът е вреден като пушенето, за да ги обезсърчи да използват вейп продукти. Той получи отговор от професор по поведенчески науки и психиатрия, д-р Кевин Грей, който предположи, че никотинът не е идеалният начин за справяне с тези наранени чувства.
Въпреки че публиката и панелистите очакваха открита, конструктивна комуникация, разочарованието беше осезаемо. Един от вейп магазин собствениците, Слис, критикуваха процеса на PMTA, докато стояха до Холман. Холман обаче продължаваше да казва, че FDA може да контролира само това, което им е наложено от закона.
Той защити действията на агенцията, сочейки с пръст Конгреса, където се изготвя законът. Той посочи, че FDA упражнява юрисдикция върху продуктите, за които Конгресът ги упълномощава, и че агенцията прилага само закона, даден от законодателите.
Бейтс се съгласи до известна степен с повдигнатия въпрос, но също така твърди, че FDA има мандата да тълкува законите и да наблюдава тяхното прилагане. Холман обясни, че законът ги ограничава какво да кажат, процеса и как да го кажат публично. Изглежда предизвикателство за длъжностните лица да кажат това, което обществеността очаква да съобщят.
