Адвокат по косвени данъци, митници и търговия: „Облачната логика“ е в основата на предложения данък Vape

vape данък

Канадско законодателство рамка за производство и продажба на vaping стоки става все по-строг. Според Robert Kreklewetz, косвен данъчен, митнически и търговски адвокат в Millar Kreklewetz LLP, измененията на практика водят до това федералното правителство да третира артикулите за vape по същия начин като тютюневите изделия за данъчни цели.

Производителите и вносителите трябва да имат лиценз или регистрация в Канадската агенция за приходите от 1 октомври, за да произвеждат стоките си, да ги етикетират с акцизна марка за вейпинг и да начисляват акциз. Преходен период от 1 октомври до 31 декември ще бъде последван от продажбата на изключително щамповани артикули за вейпинг в обектите за търговия на дребно. Съгласно федералния бюджет за 2022 г. бяха направени ревизии на Закона за акцизите от 2001 г. и правилата за неговото прилагане.

Федералните акцизи върху пакет от 20 цигари са 2.91 долара, но данъците върху два милилитра vaping течност, което е „по същество подобно“, са $1. Той продължава, като казва, че това се отнася и за течности без никотин.

Според Kreklewetz, "правителството беше малко бавно да реагира и бавно да действа, когато вейпингът се появи първоначално, подобно на всяка нова технология." Това беше донякъде обстоятелство от дивия запад по отношение на това как бяха управлявани от продуктова гледна точка и как бяха обработвани от гледна точка на данъчното облагане. Нямаше да има допълнителни данъци, освен може би нашия федерален данък върху добавената стойност, който щеше да се прилага за всякакви други стоки. Но нямаше допълнителни акцизи и със сигурност нямаше заместител на тютюневата система за вейпове. Сега всичко се промени.

Законът за тютюна и vaping продуктите и Законът за храните и лекарствата в Канада регулират vaping продуктите, като определят граници на концентрацията на никотин и установяват насоки за опаковане и етикетиране.

Като се има предвид, че вейпингът е по-малко вредна алтернатива на тютюнопушенето, налагането на акцизи – известни също като „данъци върху греха“ – върху вейпинга ще намали стимула за ентусиастите на пушенето да преминат, според Kreklewetz.

Пропилен гликолът и растителният глицерин, двете основни течности в устройствата за изпаряване, са свързани с опасности за здравето, но Health Canada казва, че тези рискове все още не са напълно разбрани. Установено е, че растителният глицерин и пропилей гликолът са безопасни в подсладителите и козметиката, но техният дългосрочен прием е „неизвестен и продължава да се оценява“. Подобно на начина, по който се използват ароматизатори е-сок често се използват от производителите на храни, техните ефекти върху човешкото здраве при вдишване не са проучени.

Очевидно никотинът има силен потенциал за пристрастяване. Според Health Canada пристрастяването към никотина при деца и тийнейджъри може да „повлияе на паметта и фокуса“, ​​„да промени когнитивното развитие на тийнейджърите“, „да намали импулсивното поведение“ и да доведе до когнитивни и поведенчески проблеми.

Въпреки че спирането на тютюнопушенето е най-добрата алтернатива за пушачите, Health Canada отбелязва, че преминаването към вейпинг ще „намали излагането ви на опасни химикали“ и „предполага краткосрочни ползи за здравето“, както и „причиняващи рак вещества“. Според ресурсите на Health Canada „Изпаряване и отказване от тютюнопушенето“, устройствата за изпаряване включват само „част от 7,000 химикала, съдържащи се в тютюневия дим“, а някои изследвания показват, че използването на изпарение за отказване от тютюнопушенето е свързано с по-висок процент на успех.

Всеки долар, който облагате с цигарите, е просто финансово възпиращо средство за отказване от тютюнопушенето, според Креклеветц, който гледа на вейповете като на инструмент за отвикване на настоящите потребители от цигарите и към алтернативен метод за прием на никотин. „Защо да премина към вейпинг, ако ми струва същото като пушенето?“

Това, твърди той, е мътната мотивация зад новата данъчна схема. Федералното правителство няма нови източници на приходи предвид начина, по който функционира в момента. Следователно, някой би счел, че данъците върху изпаренията са по-скоро грабване на данъци, отколкото мъдро действие на правителството.

месеца
Автор: месеца

Хареса ли ви тази статия?

0 0

Оставете коментар

0 Коментари
Вградени отзиви
Вижте всички коментари