Малайзия призовава за забрана на тютюна за цялото поколение
В началото тийнейджърите може да не осъзнават как първата им цигара може да доведе до пристрастяване към никотина. Освен активното пушене, децата могат да бъдат изложени на пасивно пушене у дома, което също лишава правото им на добро здраве.
В Малайзия индивидуалните права често не са приоритет, което позволява на правителството да се намесва в почти всеки аспект от живота на своите граждани. За съжаление, този прекомерен контрол върху ежедневния живот на хората може да е нещото, което пречи на министъра на здравеопазването Khairy Jamaluddin да защитава забраната за пушене и електронни цигари за бъдещите поколения.
Съгласно предложението всеки, роден след 1 януари 2005 г. нататък – който ще навърши 18 години през следващата година и следователно ще достигне законовата възраст за пушене – ще бъде забранен да купуване тютюневи изделия или vape продукти. Това на практика би означавало, че никой, роден след тази дата, няма да може законно да пуши през живота си.
И докато малайзийското правителство толерира сурови законови наказания в привидно неофициален социален договор с гражданите си, който обещава добро качество на живот в замяна на конституционни права, пълната забрана за пушене може да разгневи малайзийците от работническата класа, които просто искат да се отпуснат с дим след дълъг работен ден.
Следователно въпросът за индивидуалните права и личната свобода отеква доста силно сред малайзийците. И когато се има предвид расовият и религиозен контекст на Малайзия, не е трудно да се разбере защо. Обикновено на мюсюлманите е разрешено да пушат тютюн и цигари, тъй като това не се счита за харам или забранено. Следователно забраната за тези продукти може да се счита за несправедлива. Това има предизвика призиви за забрана на алкохола и нощните клубове.
Въпреки че Khairy може да не подкрепи подобни искания, следващото правителство може. Ако парламентът одобри възрастовата забрана на тютюна и цигарите, това може да създаде прецедент за бъдещи забрани. Според статистиката навиците за пушене са най-високи сред долните 40% от печелещите. Това означава, че депутатите от избирателните райони с по-ниски доходи най-вероятно няма да подкрепят забраната за пушене, тъй като пушенето се смята за единствената форма на забавление за бедните.
В такава обстановка защитниците на здравето не трябва да пренебрегват потенциалния политически натиск. Важно е да запомните, че забрани като тази надхвърлят защитата на общественото здраве - те също така нарушават личната свобода. По мое мнение, като либертарианец, забраната за цигари и vaping е донякъде ненужна, като се има предвид, че малайзийското правителство вече е забранило пушенето на обществени места. Разбирам идеята зад него, която е да защити непушачите от пасивно пушене. Пълната забрана обаче изглежда като пресилена реакция.
Индивидуално право на здраве за тийнейджъри
Според Статия в British Medical Journal от 2005 г., защитниците на контрола върху тютюна трябва да дадат приоритет на личната автономия пред търговските проблеми, за да се съобразят с най-високите етични стандарти.
Депутатът Сайед Садик Сайед Абдул Рахман посочи, че може да не гласува за предложената кохортна забрана за пушене и вейпинг поради потенциално въздействие върху малките търговци на дребно и премахването на личните свободи.
Д-р Хелми Хаджа Мидин твърди, че възприеманото индивидуално право на пушене е станало илюзорно поради пристрастяването към никотина. Когато става въпрос за лица под 18 години, тяхното индивидуално право да се освободят от зависимост е донякъде нарушено, когато започнат да пушат. Може да се каже, че децата също губят правото си на здраве, след като са били изложени на вредното пасивно пушене от родителите си.
Нулево наказание за индивидуална консумация на цигари
Скорошен данни от СЗО показва, че глобалното население на тютюнопушенето намалява. Въпреки това, въпреки че малайзийският законодател Khairy Jamaluddin работи за държава без тютюнев дим, това не може да бъде постигнато без достатъчно подкрепящи мерки.
Те включват повишен достъп до никотинова заместителна терапия и услуги за отказване от тютюнопушене и повишена осведоменост на обществото за тези продукти и услуги. Също така не трябва да има наказания за лица, които консумират или притежават тютюневи изделия. Вместо това търговците на дребно на тютюневи изделия трябва да бъдат насочени към прилагане.
Необходим е гратисен период, за да се позволи инфраструктурата и комуникациите, необходими за поддържане на забраната. Следователно изпълнението не трябва да започне преди 2023 г., за да има време да се подготви всичко за успешна забрана.
Изключете електронните цигари от Generation Ban
в UK намлява Нова Зеландия, здравните агенции третират електронните цигари като инструмент, който помага на пушачите да спрат да пушат. Това е така, защото вейпингът е много по-малко вреден от пушенето на цигари. Изборът на по-малкото зло може да бъде по-ефективен подход за обществено здраве от нереалистичната амбиция за пълна забрана на всички тютюневи и електронни продукти.
Индустриите за вейп и електронни цигари в Малайзия са нерегулирани. В този случай регламентът би бил необходим, ако Министерството на здравеопазването използва вейпинга като инструмент за отказване от тютюнопушенето. Целта за поколение без тютюн е похвална, но законовата принуда трябва да бъде вторичният, а не основният инструмент за промяна на личното здравословно поведение.
